KWO Q&A met Gunther Poelmans

In de rubriek KWO Q&A draait het om ‘prikkelen’ en het verkrijgen van leuke, leerzame of juist interessante antwoorden. In deze editie leggen we hengelbouwer en fanatiek karpervisser Gunther Poelmans drie stellingen voor, veel leesplezier.


Stelling 1: Gunther, we knallen er in met een pikante stelling, namelijk: veel vissers zullen het verschil tussen een hengel van € 30,- of € 300,- niet merken.

Net zoals bij elk luxe-artikel zal men ondervinden dat er grote prijsverschillen zijn voor –op het eerste gezicht- hetzelfde product. In de eerste 10 jaren van m’n visserij was een hengel van ondergeschikt belang. Onder het motto van “als die vis maar op de kant ligt” was een aankoop van een hengel puur esthetisch. Eerder bij toeval kocht ik een setje lichte 2,5 ponders. Na een tijd werd me duidelijk dat ik met deze parabolische hengels veel meer plezier en aangenamere drills kon ervaren dan met een “snelle” hengel. Zelfs in die mate dat ik m’n allereerste karperhengels – een 2 ponds glasvezel – onder het stof vandaan haalde, omdat ze zo lekker zacht waren. De doorsnee hengels in de hengelsportzaak zijn vooral zwaar, volledig uit balans en gericht op het werpen van afstanden. Tegenwoordig ook nog vaak met een startoog van 50mm, wat enkel nadelen heeft. Je gooit er geen meter verder mee, in tegenstelling wat velen blijven beweren. In deze periode is dan ook het idee ontstaan om een geschikte blanks te zoeken en zelf hengels te gaan bouwen. Al is dat laatste met veel ’trial and errors’ begonnen.

gunther-poelmans-kwo-question-answer-12

De auteur met een hengels zoals hij ze het liefst heeft; #krom

Nu, zo ‘n 7 jaar later ben ik in het stadium gekomen dat ik zelf blanks kan laten ontwikkelen zoals ik ze graag heb. Licht, slank, en progressief parabolisch. Een blank met een zacht achtergedeelte. Een buffer zeg maar, een achterkant met reserve en die wat kan opvangen. Nu wil ik niet beweren dat je deze hengels enkel kan laten bouwen bij een hengelbouwer, maar voor een mooi afgewerkte hengel, op een blank die ontwikkeld is door ervaringsdeskundigen met kennis van zaken, betaal je in de hengelsportzaak ook al een flinke prijs. Enkel heb je bij een handgebouwde hengel dan nog de keuze hoe je hengel er uit gaat laten zien. Ga je meer vangen op zo ’n hengel van meer dan € 300,-? Waarschijnlijk niet. Ga je er meer plezier aan beleven? Zeker weten!. Daarnaast is de levensduur van een kwalitatieve hengel ook langer, net zoals dat bij auto’s of kleding het geval is. Ik hoor ook veel te vaak over hengels die “ver smijten, maar toch zalig drillen”. Dat dacht ik 10 jaar geleden ook, maar dat soort hengels bestaan niet. Ik begeef me hier op glad ijs met deze uitspraak. Zalig drillen is ook relatief. In de eerste 10 jaar dat ik op karper viste, wist ik gewoonweg niet wat zalig drillen was. Als de top een beetje doorbuigt tot het midden, is het voor velen al zalig drillen. Maar voor iemand die al wat langer vist en al wat hengels heeft versleten, zal zeker verschillen merken tussen een budgethengel en een hengel uit een hogere prijsklasse. Al staat daarom nog niet elke ‘dure’ hengel garant voor een technisch evenwichtige hengel…

gunther-poelmans-kwo-question-answer-11

Gunther met een prachtige donkere spiegel, de man heeft aardig wat ‘dril’ ervaring.

Stelling 2: Dure hengels, ver werpen, allemaal overbodig: 90% van de karpervissers vaart uit met de voer- of rubberboot. Drillen kan je zelfs met een hengel van de Lidl.

Kort door de bocht genomen kan je inderdaad stellen dat dure hengels overbodig zijn. Met de doorsnee allround hengel uit de hengelsportwinkel kan je overal wel aan de slag. Toch zijn er addertjes onder het gras. Voor extreme afstanden werpen ga je al snel naar een fast taper van meer dan 3lbs. Ga je dezelfde hengel gebruiken voor bijvoorbeeld op het kanaal in het kantje te vissen, gaat je dat op termijn zeker losschieters kosten. Door de geringe demping komt er meer druk op de haak waardoor je vroeg of laat lossers gaat krijgen, die je met een zachte hengel misschien wel nog had kunnen vangen. De overgewaaide hype uit Engeland om met zware hengels te vissen is zodanig ingeburgerd, dat men zelfs hard moet zoeken om een zachte hengel te vinden in de hengelsportzaak.

" Toch raad ik iedereen aan om bij een volgende aankoop een kwartje lichter te proberen. Ik durf er op te wedden dat je er geen spijt van zal hebben. "

De visserij in Engeland is dan ook compleet anders dan hier in onze contreien. Enkel voor degene die met zware loden vissen en verre afstanden moeten werpen zijn dat soort hengels geschikt. Het is moeilijk om de gehersenspoelde ballon te doorprikken dat men in de meeste gevallen meer baat heeft bij een lichte hengel. Op de dag van vandaag gebruikt een overgroot deel van de vissers een voerboot, of een rubberboot voor het uitvaren van de rigs. Daardoor wordt werpen ondergeschikt en daarmee dus ook de zwaardere hengels. Nog een misvatting is dat men zulke zware hengels nodig heeft om op grote afstanden te vissen en drillen. Mijn visserij is steeds met een rubberboot, en ik gebruik al jaren 2,25-2,5lbs hengels, en dat op afstanden tot wel 600m. Als je de vis gaat halen met de rubberboot, speelt de dril zich pas af als je boven de vis hangt. Bij gebruik van de voerboot en als je de vis vervolgens moet drillen op afstand, is de druk die je uitoefent op de haak met een zachte hengel, minstens even groot als met een zware hengel. Daar zijn al genoeg filmpjes over gemaakt.

Maar voor het gros van de vissers blijft het een moeilijke omschakeling om voor “ruige” visserij, toch voor lichte hengels te kiezen. Ergens begrijp ik ’t wel, een stevige hengel geeft een mens gevoelsmatig meer vertrouwen. Nu kan ik je zeggen dat ik al in heel wat ruwe omstandigheden heb gevist, maar nooit heb ik ’t gevoel gehad zware hengels nodig te hebben. Enkel als ik in een situatie kom dat ik verder dan 80-100 mtr moet werpen, zal ik voor andere hengels kiezen. Maar in die situatie kom ik eigenlijk nooit. Het is vanzelfsprekend niet voor iedereen weggelegd om voor elke situatie een ander setje hengels te kopen. Daarom zullen de meeste vissers gaan voor een allround hengel, wat gewoonlijk een 2,75-3 lbs hengel zal zijn, waar je nog een relatief leuke dril mee kan hebben. Hengels kiezen is en blijft iets persoonlijks, en afgestemd op jouw visserij. Toch raad ik iedereen aan om bij een volgende aankoop een kwartje lichter te proberen. Ik durf er op te wedden dat je er geen spijt van zal hebben. Geloof me, ik heb al aardig wat vissen mogen afdrillen 🙂

gunther-poelmans-kwo-question-answer-1

gunther-poelmans-kwo-question-answer-8

gunther-poelmans-kwo-question-answer-7

Stelling 3: Naast fanatiek hengelbouwer ben je na al die jaren nog steeds super actief in je visserij en lijk je jezelf van niemand iets aan te trekken. De stelling is: zodra Gunther Poelmans zijn karpervisserij niet meer 100% kan uitvoeren zoals hij is gewend, hangt hij zelf zijn hengels aan de ‘wilgen’.

M’n hengels aan de wilgen hangen is wel heel drastisch. Maar na 20 jaar intensief vissen zoek ik inderdaad wel bewust naar wateren waar ik min of meer m’n ding kan doen. De circuitwateren zeggen me al jaren niets meer. Het liefste zit ik dagen langs het water zonder bezoek en zonder een andere karpervisser in m’n directe omgeving. Om dan ook elk jaar een partij dikke vissen bij elkaar te vangen is een lastige opgave. De drang om aan de waterkant te zitten lijkt echter enkel maar groter te worden.

gunther-poelmans-kwo-question-answer-9

gunther-poelmans-kwo-question-answer-hengels

gunther-poelmans-kwo-question-answer-5

Door Poeli’s Rods kan ik gelukkig de laatste 2 jaar elke week een sessie van 48uur maken. Dit schept dan ook de mogelijkheid om wat verder van huis te vissen en steeds op zoek te gaan naar rustige wateren die nog minder bekend zijn. Door die voorbije 20 fanatieke jaren heb ik al redelijk wat wateren in m’n eigen regio bevist, heel wat moois gevangen en is mijn verlangen naar een 30kg vis of het verbeteren van mijn pb van ondergeschikt belang geworden.

gunther-poelmans-kwo-question-answer-6

Als hengelbouwer moet je uiteraard exact weten waar je over spreekt.

Ik heb het geluk dat er al veel van die lokale grote vissen de revue zijn gepasseerd voordat het gros van karpervissend België (en Nederland) op een bepaald water neerstreek. De hebzucht naar monstervissen is dus vervlogen. Tegelijkertijd moet ik ook toegeven dat ik graag kans maak op een mooie vis maar mijn keuze gaat in de eerste plaats naar wateren waar nog niet veel van bekend is, of waar het gewoon niet druk is door uiteenlopende redenen. Ik kies m’n wateren dus wel zorgvuldig uit. Ik doe m’n best om “nieuwe” wateren op te sporen en te bevissen voordat het de media in rolt. Je zal dan ook niet snel actuele visfoto’s van me zien verschijnen op internet.

Ik kies er de laatste jaren voor om 1 of 2 volledige seizoenen te spenderen per water. In mijn ogen is focussen op 1 enkel water de meest efficiënte manier voor succes. De vijf dagen per week dat ik niet langs het water zit, zijn dikwijls gevuld met stress en ergernis. Als ik dan aan het water zit kan ik stress en ergernis door mensen of andere vissers dus wel missen. Het enige wat ik wil, is elke week –samen met m’n hond- enkele dagen naar het water “vluchten”. Het liefst zonder telefoon en wifi. M’n hengels in de wilgen hangen zoals je aangeeft, zal ik echter pas doen als ik fysiek niet meer in staat ben om te vissen…

Gunther, bedankt voor je antwoorden op deze stellingen. We wensen je een fijne zomervakantie toe en hopen je nogmaals op KWO te mogen terugzien met een schrijfsel!

Bekijk ook